2017年8月8日 星期二

葉老師寫給小小音樂家的第245封信-->【偶爾也會有可以放縱開心的時光~】


葉老師文章-【偶爾也會有可以放縱開心的時光~】
最近有聽家長告訴我,他覺得我是"有點兇很有原則的老師"
但其實我想表達的是我們 小小音樂家音樂教室教學的理念
我覺得我真的滿強調紀律.秩序.課程管理.還有基礎建構
如果家長花了錢來找我學音樂
結果沒有把學生教好.基礎不穩固
為了"快樂"而本末倒置這樣我想應該不會是爸媽要的更不會是小孩需要的
那豈不是"師之過"?
但是我們真的沒有很兇喔!
上課也常常有遊戲跟玩樂的部分
這次想跟家長小朋友分享的是
我們團體鍵盤完畢,
有一個小小的同樂會
大家可以帶餅乾糖果跟其他小朋友分享
最重要的是還可以玩"16連拍"
小朋友終於等到可以在教室吃東西啦!!!!
這天就是讓大家放縱一下開開心心的結束課程迎接下一個階段
瞧瞧~~我們多歡樂啊!
🤗😍😘🤗😍😘





2017年7月27日 星期四

讓音樂教育更美好-【長期來看真的不要一次要求孩子練琴次數過多】

葉老師文章- 【長期來看真的不要一次要求孩子練琴次數過多】
文章說在前面,這是針對"學興趣"不是考音樂班學生的練琴方式
也不是針對下周就要比賽的孩子的練習方式喔~
今天要探討的是"平常"孩子要怎麼練琴?
我要說,真的不要在學習的一開始要一個孩子坐在鋼琴前面一小時,而且沒有心的練習法,然後家長"騙自己"今天讓孩子練琴一小時鋼琴!這樣的練琴法真的是大大大大損害孩子練琴的興趣
小小音樂家音樂教室的學生都知道,我倡導的練習方法是,一周練琴五天(不能少於四天),練習不只孩子專注,幼兒階段家長陪伴孩子也要專注(不划手機),我主張,孩子認真練習.練到重點,就算今天只練三次,今天的練琴也算是到位!
因為明天還會再碰到鋼琴,所以明天再繼續練三次,明天會比今天好,後天比明天好,一個禮拜下來一首歌也練了15次不是嗎?
很大的問題在於,我們期望孩子"一天就要練很多次",可是"卻一個禮拜碰琴一兩次"
這樣是不對的!
還有很多媽媽因為一開始一頭熱急於看到成效,
每天都叫孩子練琴練10次一首
這真的大大損傷孩子的興趣
她看到鋼琴只會覺得"好害怕"
說真的,葉老師我自己都沒辦法一首歌練10次,
我不可能要求孩子這麼做的!
我覺得要要求的是!孩子要專心練.他自己無法專心,媽媽放下手邊的事情10分鐘,專心陪孩子,絕對有效果!
練習是長期的事情,長期的信仰,長期的規劃,千萬不要一開始就用"音樂家練法"彈琴,孩子有練到位.練出重點,就可以休息!這樣的方式,學琴才能長長久久!
真的不要為了練琴,搞的家長學生都很不開心!
首先先從每天一點點,不要一次負擔太大開始~
我知道有些老師會覺得我這樣要求學生次數太少,太輕鬆, 但我覺得當一個方式太過沉重沒有彈性,終究孩子會中止學習的! 也許一天練10次可能會比一天練三次熟練,但是長期下來孩子會覺得這是壓迫,我這樣的方式已經好多年了,學生都能持續的學琴,而且是大多數的學生!

🎼🎵🎹🎶🎼

2017年7月16日 星期日

讓音樂教育更美好-->【掌握每堂課教學的節奏】



葉老師文章-->【掌握每堂課教學的節奏】

葉老師在教學的路途中,我發現在教學過程中,如果真正能夠掌握教學節奏,是學生長期下來能夠好好進步的關鍵,我在這裡分享一些我的心得

當音樂老師久了,你會發現,學生有一部分是不需要你太費心去照顧他的心情,這種學生通常就是很淡定,你可以直接切入主題開始上課,他跟你之間並不會有很多的互動,他也不太會表達他在學校或者生活的大小事,一整堂課下來,無論你怎麼操他.他不太會覺得很累.很煩.很難......這種情緒平穩.或者說喜怒哀樂不願意/容易行於色的小朋友,比較不會是教學上會考驗如何讓我們應對的學生


但我們教10個裡面,大概會有一半甚至一半以上,你需要知道怎麼跟他"角力",怎麼跟他"互動".
比方說,我有兩個學生,他上鋼琴課很容易受他前一個行程或者前一個情緒.前一個人對他說什麼而影響,舉個例子:他上課前如果在家裡被家人稍微碎念,他就會在上鋼琴課的時候,馬上露出不開心的表情,甚至會哭鋼琴很難彈得好,或者我有些學生,他身體不舒服.前一周出國玩,他在課表現上就會大打折扣.

當我很清楚的知道每一個學生他的情緒曲線,我會在他上課的時候,先用我的鷹眼看一些他的表情.感覺他的心情跟情緒是不是一個很OK的狀態,當他狀況比較不OK的時候,我可能會先用五到10分鐘先聽聽他的想法跟狀況,給予建議或者純粹聽學生倒一下垃圾,然後在教學的內容上,會盡量把比例抓在七成是修正舊(熟悉)的曲子,然後新功課大概佔三成,讓他不會在心情很差的時候還一直被老師"操練到崩潰",如果我洞悉他學生身心靈狀況都很不錯,我就會在課堂上把大部分的比例,拿來做比較"突破性"的訓練.以及花比較大的力氣操他,由於孩子此時身心狀況不錯,在r教導他的時候,他的整個身心都容易吸收,也能夠在教與學的過程中師生之間都得到比較正向的效果!

有時候卡在很煩很棘手的狀況就是,學生身心狀況不好,但是又迫在可能馬上有階段性任務(比方說檢定.比賽.表演)的時候,那怎麼辦?
我會跟孩子說,"來!今天我們可能沒那麼多時間講太多跟音樂無關的事情,因為檢定快到了,你現在用快速的時間把你想跟老師說的東西講一遍"我就會趕快聽完,給予建議,接著開始操練他音樂的部分,我會比平常用更大的耐心跟恆心集中在我們的現階段目標,常常是孩子把他原本的情緒轉移注意力,他原本的情緒好像也得到釋放~(但是無論如何,上課前我還是會聽他講)

我知道有些老師,非常盡責希望能夠在上課中,充分教導音樂的東西給學生,所以上課拒絕聆聽學生講其他額外的事情,這理論好像也沒什麼不對! 但卻覺得這樣的音樂課缺少了人性~

葉老師我自己是覺得適度的讓孩子信任你.願意跟你講事情,讓他對你把心打開,這絕對是有助於長期孩子音樂成長跟琴藝進步的, 給家長一個觀念,上音樂課的模式是一對一非常有別於其他上課的模式,音樂老師之於學生的關係真的是很獨特的情感,身為老師,當我們很認真上課的同時,我更鼓勵音樂老師打開你的五感去感覺孩子的情緒,讓他跟你有很良性的互動,當你知道他的狀態,那麼怎麼進行這堂課的操練.教學,那個方向盤才會真正掌握在老師的手上. 才不會發生,學生狀況好這堂課你才會教,學生這堂課狀況不優老師就不知所措,不知怎麼處理的情況喔~!

充分掌握教學的節奏,是小小音樂家音樂教室一直致力於努力的目標!

#音樂老師受用無窮的文章
#鷹眼開啟五感是音樂老師的必備技能
#洞悉孩子的情況知道怎麼應對教學的方向盤才能真正掌握
#我此篇文章的重點不是要老師一直跟學生聊天而是讓孩子釋放情緒後上課的效果才會更好

💪❤️💪❤️

2017年7月1日 星期六

讓音樂教育更美好-【我的小孩升國中了還有辦法學琴嗎?】

讓音樂教育更美好-【我的小孩升國中了還有辦法學琴嗎?】

學生楷峻國二還是參加小小音樂家音樂教室公演保持學琴 學校校排仍然是前二十名喔



這個問題,
真的太多家長問我了!
我就在這邊跟大家分享我的想法,
對大家鐵定受用無窮喔!


基本上,
很多老師被問到這個問題,都會告訴家長說,
<學琴才一周一次一小時,根本就不差那一小時吧!學琴的那一個小時還不是在玩電動?>
但是家長想的不只是這樣!

家長想的是:小朋友上國中"根本沒什麼練琴"
那學琴根本就是浪費我的錢!
家長想的是:國中生學琴不划算!

我就在這邊說我帶國中生的心得跟給家長的建議吧!



第一:寧願進步的慢一點,也不要完全沒有進步!
我的臉書好友很多小孩也才幼兒園,所以在這先打個預防針,就是孩子上國中之後,學音樂的進度一定會隨著學校課業的增加練琴時數變少,而沒有辦法像小學一樣進度那麼快速這是一定的! 家長需要有這個心理準備跟認知,但是如果你就在此時讓小朋友停下來,那!就只有退步的份!絕對只有退步的份!因為,學琴這門學科完全是屬於”逆水行舟”的道理,如果你停下來只有退後,一個禮拜接觸一次雖然進步不見得能多快,但仍然保持著前進跟還記得的狀態,至少是確保前面六年所花的學琴學費不會白花!

第二:國中學生學琴,除了學琴,還有老師可以交心以及多一個老師跟小孩開導人生

國中生多半很多都有所謂"少年維特的煩惱",但是,他們不見得覺得父母是一個能夠開口的對象,所以我的國中學生,有時候若碰到學校的大小事情,或者對於人生的想法,他們會在鋼琴課跟我傾訴,想聽聽我的意見跟建言,鋼琴老師一對一&關起門來的模式真的是能夠與國中學生建立一種獨特的感情跟情感相依的對象,我知道不少國中學生很期待鋼琴課,他覺得除了學音樂是一種放鬆,更覺得在音樂課能夠聽聽老師對於人生不同的意見會是他們成長很重要的養分,雖然這與音樂教育無關,但真的只有鋼琴課這種一對一的課程才有辦法做得到!
我還真的不少國中學生的媽媽,都希望我上課能夠花個幾分鐘跟他的寶貝聊聊跟做人生的教育跟規劃呢!
所以各位媽媽,讓孩子在國中上鋼琴課,多一個老師幫你提點小孩分擔孩子的心事,有什麼不好呢?

第三:時間管理本來就是國中生的考驗跟課題
我教室還真不少國中生是繼續學鋼琴的!雖然有人一想到"國中"就覺得跟音樂相衝,可是真的不相違背喔!原因是因為,想想你的小孩本來就要學會"兼顧"這件事情,他長大不可能只是工作,還有同時有家庭.生活.婚姻等等多重的目標要同時輪替的,那為什麼不在國中開始就讓他們"練習"怎麼同時擁有多重的目標跟學習呢?

第四:我們會協助讓孩子在國中階段仍然保持練琴習慣
很多時候,國中這種叛逆期,媽媽叫練琴都不去!這是一定的!很煩!
我們身為老師的,
還是會規定,一周一定要練個兩到三次,
如果到了音樂會,一周練個五次也有必要!
基本上國中生,設定一個目標(比方說檢定.音樂會)
才有一個名目讓孩子非得要看中鋼琴課這件事情喔~

希望對諸多家長在孩子人生的岔路中,如何把音樂重新定位他們的生活,一些建議,應該是很有幫助的喔!

2017年6月20日 星期二

讓音樂教育更美好-<我的團體鍵盤班小美女要畢業上個別課了>


兩個大班的小美女好開心!
葉老師的團體鍵盤班已經帶了數期.好幾個班
最早的團體鍵盤班學生都準備要升高中了啦!!
我團體鍵盤班讓他們上四期(一期三個月/為期一年)
她們從這一年得到很多快樂.興趣.音樂的知識
雖然小美女依依不捨很想繼續跟對方一起上課
但為了更美好的音樂未來還是必須銜接個別課
上過我團體課的學生
只要跟葉老師努力配合
絕對是有很深紮實的基礎!
看著小美女從第一堂課到中間聖誕節表演.母親節表演.
都展現出她們認真.努力的特質
真為她們開心在大班就找到音樂的天賦跟興趣!
希望未來的路上換給鋼琴老師教
他們會更上一層樓!!





















2017年6月18日 星期日

讓音樂教育更美好-好文章分享 <馬友友母親盧雅文專訪 頂級音樂家背後的推手>


這篇文章葉老師看完後真的很推薦給所有的老師跟家長
也許對於你們教學生跟帶小孩的方針上會有很多的啟發
其中有兩個重點滿吸引我.也有鼓勵到我
第一個是善的教育
馬友友的母親說,它們不會因為友友不練琴而打罵他,也不會一次讓他練很久的琴,他認為練琴的品質大於時間的長短
第二是他認為音樂的一切還是得回歸到人本這件事情上
真的非常認同
文章裡面有兩句話我覺得很啟發
「我首先是一個人,第二是音樂家,第三是大提琴家。」
「我們都是樹上的一片葉子,這棵樹就是人性,如果沒有了樹,葉子也無法存活。每個人的心中都有一個良知和善念,根據心中的善念所做的決定,是這個世界最需要的,做到這一點並不難,只需要勇氣,有了勇氣,一個人就可以聽見心中的善念在召喚。」
http://www.epochweekly.com/b5/191/8475.htm (點選連結可看到文章)


2017年5月18日 星期四

讓音樂教育更美好-【舉辦學生音樂會不應該收費用嗎?】

葉老師文章-
【舉辦學生音樂會不應該收費用嗎?】
小小音樂家音樂教室的音樂會,我們從初階.中階.高階是有收取費用,前陣子有家長口頭跟我反應他覺得音樂會額外收取費用
"不合理"!
我真的很感謝這個家長提出這個質疑跟想法,他還必須冒著跟老師談錢很尷尬並可能跟老師撕破臉的風險告訴我,所以我是由衷感謝真的!也因為他的提出,我方有機會跟大家說明【舉辦學生音樂會 一定一定一定一定要收費用!】的想法!
理由一:這位家長有跟我講一個論點-->他說,幼兒園.安親班辦活動都不用收費,為什麼音樂教室辦活動要收費?
我的解釋是:幼稚園你們班有25個學生,你只需要付給兩個老師薪水,可是你來上音樂課,你繳交的"每一堂課"都是付給老師(一對一)的鐘點費用,再加上音樂教室的營運費用,我們的利潤跟幼稚園安親班比起來利潤是薄的,所以你在幼稚園繳的註冊費本來就是有含活動的費用,我們音樂教室所繳的鐘點費跟活動費用必須是<一碼歸一碼>
他的邏輯跟運作方式"不是"跟幼稚園一樣的!
理由二:其他有很多私人家教也不額外收取音樂會的費用
我的解釋是:那這要看這個私人家教或者音樂教室他"舉辦活動的頻率"跟"他有沒有非常定時定期的在舉辦活動"!?
我之前有朋友她舉辦音樂活動不跟家長收費用,結果他賠的好慘,他一場活動勞心勞力,還要賠本幾萬元,他就直接跟我說,就當作一次的回憶就好,不能夠常常做,否則真的是"把身上的皮剝光"!
我就告訴我的朋友,如果你真的要定期有計畫地辦活動,不管場地大小,都必須要額外跟家長收錢你才有力氣把這件事情做下去!
我們小小音樂家音樂教室是定期半年就舉辦一次活動,如果這種方式要持續個十年二十年,我們不可能每次辦活動勞心勞力後賠本萬元,那真的不太可能一直辦下去,如果家長覺得辦活動對你的小孩是有實質上的幫助,你就應該支持辦活動需要額外收費的事情!
理由三:家長說,蘆洲功學社不該收1000元?
我的解釋是:在高階蘆洲功學社收1000元真的不貴,不能夠看1000元這個數字,而應該看到背後的價值!
這個場地聲光效果去過的家長有目共睹,他很像小型的國家音樂廳,貴家長的小孩小學,更該覺得能夠到這樣的地方是一種榮譽,我們不是虛榮,因為我們很要求實質的程度,不是只在乎華麗的外表,如果你的小孩能在台上演奏五分鐘,現場總共有30個學生表演,你可以感受五分鐘真正上台的感受,然後還可以吸取其他30個學生跟自己小孩彈不同曲目的聽覺經驗,這是千金難買!
理由四:老師你們利用音樂會賺錢嗎?
我的解釋是:大錯特錯!我就算跟家長有收取費用,我還是有另外貼錢進來喔!一毛也沒有賺頭!要開音樂會賺錢怎麼可能!!!我們的目的真的就只是為了希望學生藉由表演,戰戰兢兢,認真努力!把曲目內化!這就是最終的目標跟目的!
而且我們犧牲的假日還有從頭到尾每個環節的戰戰兢兢,我們請家人來幫忙,我們錄影照相,這些都不是成本嗎?要的就是節目完美的呈現!
我要跟各位家長說,我每次辦活動,半條命都沒了!真的!
那是用生命做下去的!應該不只是我,全台灣在這艘船的音樂老師,辦音樂會的所有老師都是如此!
如果你們希望葉老師在小小音樂家音樂會要持續做下去,家長就不要覺得應該"免費"或者"付不合理的少少費用",今天家長或者消費者,很多時候教學的品質是會反映在你們付取的學費上的,如果辦音樂會沒收費(應該說我不求音樂會能賺錢但真的不能慘賠),真的很難持續在配套的服務做到好,如果大家希望活動是能持續,對你的小孩是正向循環,我覺得首先是,家長付出這個費用,你必須要先理解箇中價值跟對孩子深遠的影響然後心甘情願!
葉老師我,我設下的條件,就不會因為家長來跟我講或者坳我,我就會妥協!這也許就是我的優點,我覺得大方向是對的,一些小小的聲音我會去處理但不會改!
想參加活動的家長真的很多,很多小朋友把去蘆洲功學社表演視為目標,所以我不求每個家長都能接受,一場表演能容納的人數也很有限(該場地對時間限制甚嚴),所以我教育想被教育的家長跟小朋友,但我能做的是解釋再解釋,教育再教育!
永不停歇!
🎼🎼🎼🎼🎼🎼

2017年4月2日 星期日

讓音樂教育更美好- 【難道音樂老師都還是只停留在教導學生拜爾等舊式教材嗎?】



由於葉老師我是音樂教室櫃台第一線,
幾乎一個月都會有三到五個從別的地方轉想轉過來這裡上課的學生,
一詢問之下想換環境的原因,都是因為"孩子學的沒興趣"
然後我問完原因後,我一定會看他之前使用的教材,不出我所料
永遠都是拜爾.湯姆遜.鋼琴小精靈…等等,而且使用的還是最舊的版本,
並且使用冊數都非常亂,這個教材抽一本,那個教材又抽一本,一比對之下內容,根本就不在同一個程度上,小朋友學起來非常沒有系統,而且挫折感非常重!

我每次看到這些老師使用這些老舊不堪的教材,我都為這些學生捏非常大把冷汗,也同時很痛心,這些音樂老師對於自己的教學怎麼這麼不知變通跟與時俱進!!
還好這些學生跟家長在最後關頭還沒有放棄還懂得換一個環境,要不然他這輩子可能再也不會接觸鋼琴了!
扼殺孩子興趣的兇手,常常是老師!真的!

我要說的是,拜爾那些教材沒有不好,但對於一個學興趣的孩子來說,
他真的不能當主軸教材!
第一,這個教材真的太老舊,老舊沒有不好,但是有更優的,更循序漸進的教材,老師有好好用功做功課嗎?
第二,拜爾.湯姆遜舊版字有夠小,黑白.根本就是傷眼睛!
第三,拜爾可以當輔助教材,但它的程度其實跳進太大,資質或者程度不優的學生到後面絕對無法勝任!

現在這個市面上,真的出很多很多很多新的教材
親愛的音樂老師,你們有去研究嗎?

我希望每個音樂老師,都要用功一點,致力於教學不單單只是你沒有罵人沒有划手機有準時上課就代表你很認真,你對於教材的使用,多方的研究,與時俱進,因材施教,才是你教學的競爭力!


我的教室,不時會有新的樂譜,包括新的電影主題曲.新的流行歌.甚至是音樂書房用心良苦跟國外談版權的國外教材,我自己還沒彈過就先買下來,這是我認為必要的"投資",買下來後我會給不同孩子彈彈看,舉個例子:最近很紅的海洋奇緣主題曲,我立刻下載給一個學生彈,我看到他聽我彈奏的時候眼睛是發出亮光的!他很期待彈奏那首,還有一個學生非常喜歡日本的電影"我的名字",我看到那本樂譜時,也是立即的買下!
葉老師我,對於學生,有些中心思想不會輕易動搖,包括基礎的訓練,就算我知道學生不喜歡,我仍然會塞給他們這些東西,因為非常重要!這可能會佔掉我上課的一半時間,剩下另外一半,我會投學生所好,彈他們喜歡的東西,你會發現,當她彈喜歡的歌,某部分他會比較有動力彈所謂的練習曲!

以前台北到高雄只能走高速公路或者搭火車,現在可以搭高鐵,速度跟質感就是不一樣,以前聯絡別人,從bbcall.傳統手機.email到現在line,這是20年的期間,人的生活就產生那麼大的改變,科技跟交通整個時代都在與時俱進,
可是我真的真的很納悶的是為什麼音樂老師常常在使用教材跟教學法,常常是停留在原地不動?而且還深深地認為,我們以前都是這樣學習的,為什麼現在學生不行?



在我教室,葉老師我是會間接強迫我的老師要接受新教材的使用跟訓練,我希望各個音樂主任,你有更多的權力.責任.跟更大的使命在你那個地區讓音樂教育有所不同,你自己對於教材的認知要先改變,你底下的老師才會見賢思齊跟著與時俱進,這是一件任重道遠的事情,我真的希望!所有的音樂老師!能夠習慣去把眼睛跟眼界隨時打開,自己先enjoy吸收新的音樂,流行的.電影等等都好,然後給學生彈奏納些東西,真心期待能夠越來越少學生是因為敗在腐舊不堪的教材而不學音樂的!

2017年3月6日 星期一

讓音樂教育更美好~葉老師文章-【🎹音樂教育最大的使命-提供最中肯的建議】

讓音樂教育更美好~葉老師文章-【🎹音樂教育最大的使命-提供最中肯的建議】


我覺得音樂教育最大的使命,就算家長不懂,你必須提供最專業的建議!
  這個建議是超越"學費"的限制
  前幾天,一個媽媽進來音樂教室詢問課程,他希望他中班的女兒學習"大提琴",那時葉老師不是接待者,但我剛好在旁邊聽到了,我立刻走過來,我詢問媽媽想讓小朋友學大提琴的動機,他們是想要讓孩子學點不一樣的樂器,比較特殊,我當下的直覺覺得家長應該算是處在一個有點衝動、並不了解的情況才說要學大提琴的!
  可是我覺得家長在詢問的這個當下,其實他並不清楚,大提琴的學習歷程,是需要一直換琴.以及在完全沒有認譜基礎節奏基礎的情況下會是很辛苦的而且易產生挫折感的,而且以一個中班的小朋友,他的琴可能都需要家長幫忙揹,這些很客觀的東西,家長並不真正分析過。身為櫃檯的第一線,我們必須去幫助家長分析往後會遇到的情況,讓他清楚地知道,於是我把大提琴學習會遇到的問題先跟媽媽告知,並且提供他先從鋼琴學習會比較容易的這個角度告訴他,家長聽了我三分鐘的解釋,馬上跟我說,那我們還是先從鋼琴學習開始好了!
  我在想如果當下,我沒有花"那三分鐘"去跟家長好好解釋,他可能就"誤入歧途的"在中班就讓孩子接觸大提琴了。雖然我們不否認還是有五歲學大提琴成功的,但那畢竟是少數,我認為我們在了解家長的想法之後,不要只是順著家長走,適時提供一些中肯專業的建議也很重要。
  還有一個例子,就是六年前,我學生因為還沒上幼稚園想說無聊來打發一下時間,於是來到小小音樂家音樂教室學音樂,就這樣無心插柳的情況下,孩子開始音樂的學習,沒想到,孩子相當有天分,媽媽也有目共睹,於是決定那就一直學吧!


  原本從樂理基礎開始到鐘琴班,孩子都滿喜歡上課也沒有很多練習的壓力,直到開始上團體電子琴,情況變了,孩子開始不愛練習,媽媽有一次也是在一個"衝動"的情況下打給我說不要讓孩子繼續學鋼琴了。那時我真的很不希望自己痛失英才,因為老師我少了堅持而斷了孩子音樂的路,馬上跟媽媽分析孩子真的非常有天分,鼓勵媽媽你需要一點堅持,我也同時找出孩子不繼續學琴的理由是,剛上幼稚園難免也有幼稚園生活新朋友需要適應,好在我分析了這些東西給媽媽聽,媽媽也願意接受我的引導跟信任我,孩子就一直繼續持續的學習鋼琴。六年級畢業旅行回來,孩子把一整本我教過的樂曲彈了一次,他說因為畢業旅行有發生一些不快樂的事情,而彈鋼琴真的可以讓他紓壓!
  我聽了好感動!這不就是我們音樂教育的責任跟使命嗎?
  我會說,我們給的這些建議會跳脫學費的限制原因在於,曾經有老師說,你這麼堅持難道你不怕學生家長覺得你是要賺他的學費嗎?甚至,第一個大提琴的例子,大提琴你還可以賣琴還可以收比較高的鐘點費用為什麼你仍要轉向讓孩子學鋼琴?
  事實上,很多時候我們必須把我們的角度拉得更高,從比較鳥瞰的角度去看這件事情,我們必須回歸一個原則,"我們到底要給孩子什麼?"我們要讓適合學音樂的孩子持續在這條路上邁進,我們要讓家長選擇比較正確的方向,不要讓他們走冤枉路!
  如果短時間真的被家長認為是要賺他的錢我其實無所謂,該做的該說的我還是持續在做,因為路遙知馬力,我們做的方向是對的真的沒有關係不怕被誤會!勇敢的去說跟做才是!

2017年2月22日 星期三

葉老師寫給小小音樂家的第225封信-->老師今天教我小孩幾首曲子?

葉老師文章~老師今天教我小孩幾首曲子?

我在音樂教室常常聽到家長一下課,立刻問他的小孩:老師今天教你幾首曲子?
在家長的認知裡頭,老師教五首歌就會比教三首歌"划算",
或者家長認知裡覺得,如果老師上禮拜教你五首歌,今天"才"教你三首歌,那就代表著=>小孩這禮拜練得比較不好!
事實上這樣判斷的標準,是錯誤的!


針對這件事情,有幾個論點:
1.              小朋友初學的時候,教五首歌是容易的,因為一首歌都只有兩行,教五首歌當然很快,東西又不複雜~等長大一點,一首歌就變成六行,怎麼可能一次教五首歌?貝多芬的奏鳴曲,一首歌就已經八頁甚至更多,一首歌三堂課都教不完,怎麼可能用"老師今天教你幾首歌來衡量今日的進度跟孩子學習的好壞呢?"
2.              另外,上鋼琴課才一小時,不該只是一直在"拼命教新歌"更應該去把上周學的歌曲磨得晶亮,磨得更好聽,磨得更仔細,磨得更熟練啊!如果只是不停的k新歌,學生無法真正學到曲子的精髓,更遑論把它彈得好聽了!
來學鋼琴其中一個目的是要讓孩子能夠學到細節體會美學的真諦,不是要量化所謂學習的"數量"喔!
3.              家長問小孩你今天學幾首歌,某部分是促成孩子"不認真去面對學習細節"的隱形兇手,因為孩子會擔心老師如果你沒多教幾首,"孩子"會被我媽媽罵,媽媽有時候是變相指桑罵槐的希望老師能夠多教幾首歌~
4.              就算孩子回家很認真練,有些細節還是要靠老師教,老師不是萬能沒有老師卻萬萬不能!孩子在家就算練熟,沒有老師醍醐灌頂的提點其實沒有意義,這也就是要花學費來上課的目的阿,要不然就只是能把音彈對流暢度有而已!所以不要只是拚新曲子,要讓老師有時間調整歌曲細節!
5.              我一直有聽過老師一首曲子教兩個月,如果針對的只是一個學興趣的人,又沒有要表演比賽等,這樣的學習方式,是滿容易讓孩子感到無聊的,我當然也不主張這種學習跟教學方法,所以老師如果真的是這樣對學生,其實是可以改變一下!
6.              如果家長真的常常提出這樣的要求,一直希望老師在乎量,倒是可以跟家長溝通你上課在做的是什麼事情,細節怎麼要求,讓家長真正了解老師在做的是什麼?家長多半是外行人,親師之間充分的溝通也是有需要的!
7.              我的家長還滿常對我提出"教幾首的疑問的",我都會充分的溝通,我在做的事情跟我今天修正的細節,不會只是順著家長的意,充分的溝通是有必要的!

8.              希望家長看到這篇文章能夠對學習音樂的要求,有一點點的改觀,尤其到小學五六年級學的曲子難,一堂課可能連一首都修不完喔!如果用幾首來評斷,老師跟學生都會壓力倍增,無法好好學習音樂!






-